חפני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי בקשת התובע למינוי מומחה בתחום ה-א.א.ג.יצוין כי בבקשה למינוי מומחים אשר צורפה לכתב התביעה עתר התובע למינוי מומחים בתחום האורטופדי, הנוירולוגי וה-א.א.ג.

כבוד השופטת הינדה, מינתה בהחלטתה מיום 27.1.13, מומחה בתחום האורטופדי ומומחה בתחום הנוירולוגי. באשר לתחום ה-א.א.ג נקבע כי ניתן יהיה לשוב ולהידרש לבקשה במידת הצורך לאחר קבלת חוות דעת המומחים שמונו.

פרופ' אברמסקי, מומחה בתחום הנוירולוגי, קבע בחוות דעתו כי לא נותרה לתובע נכות בתחום הנוירולוגי אך ציין "בגלל סחרחורת (או התגברות סחרחורת) ובגלל טנטון וירידת שמיעה, יש להפנותו לחוות דעת של רופא מומחה אף-אוזן-גרון".

כעת עותרת התובעת למינוי מומחה בתחום ה-א.א.ג, תוך התבססות על המלצת המומחה בתחום הנוירולוגי ועל תיעוד רפואי עדכני.
מהתיעוד אשר צורף לבקשה עולה כי ביום 16.11.13 פנה התובע לרופאה פנימית במסגרת קופ"ח והתלונן על רעש בלתי נסבל באוזניים ואירועים של ורטיגו והוא הופנה בדחיפות לבדיקת א.א.ג בחדר מיון.
התובע נבדק באותו היום במרפאת א.א.ג בבית חולים איכילוב נוכח תלונות על רעש באוזניים מזה כשבוע, אולם הבדיקות שבוצעו נמצאו תקינות.
הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בהמלצת המומחה ובתיעוד הרפואי העדכני הנני סבור כי יש בהמלצת המומחה בשילוב עם תלונות התובע, הגם שהבדיקות שבוצעו במרפאת א.א.ג היו תקינות, כדי להוות ראשית ראיה אשר יש בה כדי להצדיק מינוי מומחה כמבוקש.

לאור האמור לעיל ובתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") אני ממנה בזאת את ד"ר איתן יניב כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום ה-א.א.ג על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 23.3.09.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.